阿里云数据库审计和腾讯云数据库审计详细对比,从审计能力、支持数据库类型、告警策略、合规报告等维度分析两家产品差异。
智能SQL解析,异常行为自动检测
按版本计费
全量SQL审计,灵活告警策略
按版本计费
| 对比维度 | 阿里云数据库审计 | 腾讯云数据库审计 |
|---|---|---|
| SQL解析 | 智能语义解析引擎 | 全量SQL采集与解析 |
| 异常检测 | AI异常行为自动识别 | 规则+阈值告警 |
| 数据库支持 | MySQL/SQLServer/PG/PolarDB等 | MySQL/SQLServer/PG/TDSQL等 |
| 告警策略 | 多维度告警规则 | 灵活自定义告警条件 |
| 合规报告 | 等保合规报告模板 | 自定义报告模板 |
| 部署方式 | Agent+旁路镜像 | Agent+旁路镜像+CDB内置 |
* 以上信息根据公开资料整理,仅供参考,实际以各厂商官网为准。
主用阿里云RDS/PolarDB的企业推荐阿里云数据库审计,与云数据库的原生集成更紧密。主用腾讯云CDB/TDSQL的企业推荐腾讯云数据库审计,内置审计能力更方便开启。两者独立部署场景下能力相近,建议结合数据库所在云平台选择。
A: 两者都支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、Oracle等主流数据库。阿里云在PolarDB等自有数据库上支持更好,腾讯云在TDSQL等腾讯系数据库上更优。
A: 采用旁路部署或Agent采集模式,对数据库性能影响很小(通常<2%)。建议选择异步采集模式以最小化对业务的影响。
A: 等保2.0要求审计日志至少保存180天。两家产品都支持180天以上的日志存储,部分版本支持按需扩展存储时长。
以下为各厂商官方产品页入口,点击可直接查看对应产品的官方价格与规格参数。价格与规格以厂商官网公示为准,通过本页链接访问不增加您的购买成本。